1: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:05:56.69 ID:9neTU5cy0.net
わかる範囲なら答えます


 

2: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:06:48.00 ID:qCS74Aov0.net
十字軍とか好き?

4: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:09:27.91 ID:C3nmZq2j0.net
>>2 
汚点だと思ってますので嫌いです 

3: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:06:51.06 ID:0jXaxgTg0.net
なぜ苦しみは消えないんですか?

4: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:09:27.91 ID:C3nmZq2j0.net
>>3 
生きてるから

5: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:10:01.63 ID:ELfaLA0L0.net
テロリストなの?

6: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:11:59.04 ID:C3nmZq2j0.net
>>5 
違います 
聖書原理主義者なだけ 
正確にいうと根本主義者と言います

7: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:12:18.60 ID:qCS74Aov0.net
洗礼受けないと天国行けないの?

9: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:16:28.10 ID:C3nmZq2j0.net
>>7 
そんなことない 
洗礼は救いには直接的は関係ない 
福音を信じるだけで救われる 
つまり福音を信じないと天国には行けない

10: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:17:29.38 ID:qCS74Aov0.net
>>9 
福音って何?

12: マダオ@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:21:29.74 ID:C3nmZq2j0.net
>>10 
「最も大切なこととして私があなたがたに伝えたのは、 
わたしも受けたものです。すなわち、 
キリストが、聖書に書いてあるとおりわたしたちの罪のために死んだこと、 
葬られたこと、また聖書に書いてあるとおり三日目に復活したこと、 
ケファに現れ、その後十二人に現われたことです。次いで、 
五百人以上の兄弟たちに同時に現われました。 
そのうちの何人かはすでに眠りについたにしろ、 
大部分は今なお生き残っています。次いで、ヤコブに現れ、 
その後すべての使徒に現れ、そして最後に、 
月足らずで生まれたような私にも現われました。」 
(15:3~8) 

これが福音

14: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:23:25.29 ID:qCS74Aov0.net
>>12 
長いのにありがとう 
よくわからんけど 
キリストが人類の罪被って死んで復活したってことを信じろってこと?

17: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:27:34.37 ID:C3nmZq2j0.net
>>14 
物凄く端折るとそうなりますね 
でも、これ実はかなり深い ここだけで本が何冊も出ているくらいね

18: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:28:50.47 ID:qCS74Aov0.net
>>17 
福音とやらを信じないとどんなに良い人でも天国に行けないのね 
貴方もそれに納得してる?

24: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:39:49.00 ID:C3nmZq2j0.net
>>18 
うん、そういうこと。 
神様から見たらみんな悪い人だからね 
だってどんなに良い人も神の御前で行いによって正しいとされることだけは出来ないから 
完全なる方に認められるには完全で無ければならない 
でも、人間は完全じゃないからね 
ちなみに、私の信仰では納得するしないは、ある意味重要ではない 
いや、確かに重要だけれどね。

26: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:43:23.20 ID:qCS74Aov0.net
>>24 
完全なる方っていうのは完全じゃない奴を認めてあげる寛容の精神は持ち合わせられないの?

30: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:50:04.49 ID:C3nmZq2j0.net
>>26 
神は義なる方だから、悪には裁きを下すんです 
なので、人は行いによっては救われない

25: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:41:14.58 ID:qCS74Aov0.net
水子も悪人?リンボに行くの?

33: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:58:37.88 ID:C3nmZq2j0.net
>>25 
意見が分かれる所なんです 
何故かというと聖書はこの問にハッキリと答えていないはず 
でも、ダビデと言う王様は神を信じ神から義人とされた方だけれど 
その子供が生まれてすぐに死んだとき、子供は私と同じところに行く 
と言っていたり、伝道者の書と言う箇所では「日の目を見ない子は幸いである」 
とも書かれているので、大抵は天国に行くのでは?と考えられています 

34: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:00:44.61 ID:qCS74Aov0.net
>>33 
産まれる前に死ぬのが良いの? 
キリスト教徒の人って天国行きたいんだよね?産まれる前に死にたかったぁ~とか思うの?

41: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:07:48.41 ID:C3nmZq2j0.net
>>34 
全く思いません 
あ、でも、嫌な事続くとさっさとって思いますよw 

46: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:15:02.04 ID:qCS74Aov0.net
>>41 
福音信じてなくても産まれる前に死ねたら天国に行けるってことは堕胎も悪くない感じ?

51: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:30:35.78 ID:C3nmZq2j0.net
>>46 
堕胎は殺人なのでダメです 
十戒の一つに汝殺すなかれってありますよね。 

11: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:20:38.90 ID:8rIgM22N0.net
進化論についてどう思う?

13: マダオ@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:23:00.60 ID:C3nmZq2j0.net
>>11 
私は創造論を信じているので、信じません

16: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:25:30.05 ID:8rIgM22N0.net
>>13 
それって数々の現実的な証拠から目を背けて、考えることを放棄してるだけじゃない?

21: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:35:15.13 ID:C3nmZq2j0.net
>>16 
うーん難しい質問ですね。 
ただ観測可能で反証性のある確実な物ではないですしね 
ただ、そーいう事ではなく 
あくまでも私たちは聖書が神によって書かれた書物だと信じているのです 
なので科学等を凌駕していると信じている

22: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:36:24.53 ID:8rIgM22N0.net
>>21 
信じる信じないじゃなくて、客観的証拠は?

27: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:43:33.15 ID:C3nmZq2j0.net
>>22 
信仰に客観的証拠ねぇ 
まぁ初代教父たちはキリストが神だという証拠は復活だと言うていた 

29: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:45:45.40 ID:8rIgM22N0.net
>>27 
論理的に物事を考えられない、哀れな方々ですね。

33: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:58:37.88 ID:C3nmZq2j0.net
>>29 
さて?どうでしょうか????

35: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:00:49.49 ID:C3nmZq2j0.net
私は信仰と言うのは外的要因でも内的要因でもなく神が与えるものだと信じているので 
私が何故信じているのか?というのは神が信じさせたからとしか言えない

37: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:03:36.04 ID:qCS74Aov0.net
>>35 
つまるところキリスト教を信じていない人は神に選ばれなかったということ? 
選民思想というやつですか

41: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:07:48.41 ID:C3nmZq2j0.net
>>37 
選民思想とは違います 
私の救いは私が何かしたからではないと言う事です 
つまり信じたと言う事すら神が信じさせてくれた結果である 
という風に受け取っているんです

15: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:24:06.58 ID:MoJcoY8u0.net
キリストは神では無く 
偉人だと思うんだがどう?

19: マダオ@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:32:38.00 ID:C3nmZq2j0.net
>>15 
イエス自身が自分は神だと言うているのでね 
また、聖書の預言と彼の人生の一致も彼が約束された基督(神)であることを示している 

あと言葉尻をとらえて申し訳ないが、まず、キリストとは称号です 
そしてこのキリストと言う言葉には神性が含まっているので聖書でいうキリストは 
誰であろうと(仮にそれがイエスでなくとも)神だと言う事になる。 
まぁ、言葉尻ですのでスマン

20: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:33:58.58 ID:mWOHA2aW0.net
モーセ5書はモーセが書いたと思う?

27: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:43:33.15 ID:C3nmZq2j0.net
>>20 
うん、私はモーセ五書は基本はモーセが書いたと信じている 
なので高等批評は受け入れない立場です 
つまり、福音派って奴です 

28: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:44:47.60 ID:BhrlCQV90.net
我々一般人とあなたの私生活で大きく違う点は? 
考え方も含めて

33: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:58:37.88 ID:C3nmZq2j0.net
>>28 
うーん、私生活で違うのは神様を選ぶか選ばないかです 
なので個々に言うのは難しいけれど、例えば日曜教会に行くとか 
きちんとした方なら、デートや子供の運動会、家庭の事情など 
諸々のこと全てより日曜礼拝を優先します 
あと、婚前交渉しないとか、後は偶像礼拝の禁止が有るので 
寺社仏閣にお参りには行かない。 
なので七五三等もしない 
葬式等の時に参列や手伝い率先してはするが焼香はしない(人による) 
等かな? 

32: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 02:53:37.60 ID:qCS74Aov0.net
貴方はどうしてキリスト教を信じるの?他の沢山の宗教ではなくてどうしてキリスト教なの?

38: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:03:48.58 ID:C3nmZq2j0.net
>>32 
えっと先に言ったように何故信じるかは神が信じさせてくれたから 
って人間なんですが、それじゃあ答えとしては失礼なので少し書きますと 
聖書が信じるに値する書物だと思うからです 
真理だと思うからですね 
聖書の理論構築は全てキリストの復活にかかってくるんですが 
これが私は事実だと思うからです

39: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:05:15.28 ID:qCS74Aov0.net
>>38 
コーランは信じるに値しませんか?

45: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:14:21.55 ID:C3nmZq2j0.net
>>39 
またかなりえぐい質問しますね 
私は聖書だけが神の言葉だと信じています^^ 

36: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:01:05.59 ID:ELfaLA0L0.net
この宇宙には生命は地球にだけ存在するの?

41: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:07:48.41 ID:C3nmZq2j0.net
>>36 
聖書はその問いに関しては全く触れていないので私には解りかねます 

43: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:12:57.63 ID:ELfaLA0L0.net
ってことは聖書に書いてないことは信じないってこと? 
もしくは聖書に書いてあることと矛盾した科学的根拠がある事象は信じないであってますか?

49: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:25:18.38 ID:C3nmZq2j0.net
>>43 
うーん難しいな 
そんなに単純な問題ではないですよ 
この話で本何冊も出ているしw 
まぁすごーく端折って言うと聖書は神様の言葉だと信じているんです 
なので聖書に書かれていることは全て信じる 
あと進化論はあくまでも仮説です 
それ以外に説明が出来ないだけですよ 
私の事ではないですが少し書きますね。 
私の知っている牧師に元々物理の講師を大学でしていた方がいるのですが 
その方がこんな風に言っていました 
「聖書の創造を科学(物理)で理解しようとするのはナンセンスだ 
神は科学を超越しているのだから。」 
こんな感じですかね 
聖書には奇跡が書かれているけれど、科学的に見たらありえないわけですよ 
水か酒になったり、盲人に唾で作った泥を塗ったら見えるようになるとかw 
でも、私はそれを信じています 
それと同じです 

115: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:34:31.61 ID:QvGkKajF0.net
靖国神社参拝についてはどう思う?

118: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:37:04.19 ID:U6miUBBS0.net
>>115 
質問の意図が分からないです。 
靖国だけでなく神社参拝自体私は絶対にしない

56: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:44:46.26 ID:MoJcoY8u0.net
宗教の違いで対立する人達をどう思う? 
本当はみんなが信じる神がそんなこと望む訳が無いのに(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 

60: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:05:00.28 ID:C3nmZq2j0.net
>>56 
他の宗教を受け入れないってのは正しいと思いますが 
それと他宗教を信じている人を受け入れないってのはイコールではないですよね 
私は決して他宗教を受け入れません 
しかし、他の宗教を信じている人に対して敵対心を持ったり見下したりすることはないですよ 

56: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:44:46.26 ID:MoJcoY8u0.net
俺の認識なんだが 
「信じる者は救われる」Byイエス 
だがこの発言て何をとか誰を信じろとは言っていない 
俺の言う事を信じない奴は救われないとかケツの穴の小さい事を言ってる訳ではない 
人それぞれが持つ信じるべき事を持て 
だからイエスは寛容でスゲー人と言う解釈

60: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:05:00.28 ID:C3nmZq2j0.net
>>56 
あと後半に対して 
聖書にイエスの言葉として「信じる者は救われる」とは書かれていません 
イエス自身次のように言いました 
「私は真理であり命であり道です、誰も私を通してでなければ父のみもとにはいけません」 
つまり、イエス自身が私を信じないと天国には行けないと言ってます 
なのでその解釈は成り立ちません

58: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:51:36.82 ID:C3nmZq2j0.net
ちょっと話したい内容なので少し続けて57の続きを書きますね 
今でも覚えているのは最初の教会に初めて行ったとき(正確には教会の前で 
入りたくても中々は入れずにいた私に声をかけてくださった)牧師が言った一言です 
どんなに修業をしても天国には絶対にいけません 
どんなにお金を出しても天国には絶対にいけません 
どんなに善い行いをしても天国には絶対にいけません 

ただイエスキリストを信じたら、それだけで天国に行けます 

えっ!って思いましたw

59: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 03:59:35.51 ID:ELfaLA0L0.net
でもなんか変な感じだよね生きてるうちに死後の事考えるなんてさ 
死後の事なんて死んでみないと分からないのに 
かといって死んでからあー神様信じときゃ天国行けたのにーって思うのも嫌だけど

61: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:06:32.77 ID:C3nmZq2j0.net
>>59 
でしょw 
嫌でしょwww 
でも、それは切っ掛けでしかない

62: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:09:46.66 ID:qCS74Aov0.net
上手く説明できない部分を神に帰属すると言って神に押し付けていませんか? 
何故神に帰属するんですか?

64: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:27:34.83 ID:C3nmZq2j0.net
>>62 
いや帰属するんです 

63: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:10:02.35 ID:vEYX2YG+0.net
マクデブルクとか異端審問とか魔女狩りとかキリスト教の虐殺歴史って挙げたらキリがないけど
その辺はどう思ってるの?

64: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:27:34.83 ID:C3nmZq2j0.net
>>63 
私にとって信仰とは私と神(聖書)との間の問題なので、みなさんが思うほどキリスト教の過去は 
信仰を持つと言う事には関わらないかもしれません 
でも、一クリスチャンとしてその歴史から目をそらさず、学ぶべきを学ばないとならないとも思います 
私はバプテストなのでカトリックとは少し違いますが 
其れでもカルヴァンもかなりひどい事してますし、ルターもかなりです 
私は次のように思います 
聖書は絶対だし神も絶対、でも私は罪人。だから私の聖書理解が常に正しいとは限らない 
また、聖書は自己を裁く為に在るのであって他者を裁くのは神様の仕事ですね 
(例外として親子とかは別ですよ?親友とか牧師と信徒とか、信頼関係の中で他者の為に言うのは別ですから)

70: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:41:17.65 ID:eyg1xbUb0.net
イスラムもキリストも原理主義者はキチガイ一歩手前ってイメージ 
過激派のせいですか

72: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:48:50.90 ID:C3nmZq2j0.net
>>70 
貴方の言うキチガイってはなに? 
過激派と言う言葉から推察するに 
テロリストってこと? 
それなら大きな間違い、全くの見当違い 
原理主義という言葉は英語のファンダメンタルという言葉の訳語なんだけれど 
これ正確に訳すと「根本的な」と言う言葉で、本来は経済用語です 
聖書の根本的教理をそのまま信じているから「ファンダメンタリスト」というのよ 
訳すと根本主義者 わかり易く言うと原理主義者 
でも、キリスト教のファンダメンタリストは総じて平和主義よ 
それとも、世間の感覚とはずれているってこと? 
それなら、まぁ当たっているかもw

81: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:16:02.34 ID:eyg1xbUb0.net
>>72 
異教徒に対する敵意はないということでいいですか。 
あとたまに見かける悔い改めよとかいう看板は誰の仕業か 
知ってたら教えてください。

84: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:22:18.77 ID:C3nmZq2j0.net
>>81 
異教徒の友人とかいますよw 
親友はクリスチャンではないし、てか神なんか糞だと思っているだろうなあいつw 
信じてほしいと思う事はあっても、何故に恨まないといけないの? 
まぁ、殆んど面識のない同級生を使って呼び出して2時間折伏された某宗教団体には恨みが…いやいやw 
冗談ですよw 
彼等も良かれと思ってやっているんでしょうね。逆効果だけれどwwww 
あの看板は丸森グループですね。 
あの方たちのやり方は賛否両論ありますね。

98: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:46:03.33 ID:eyg1xbUb0.net
>>84 
わかりました 
あの看板はちょっと気味が悪いよね 
ありがとね

103: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:54:03.74 ID:C3nmZq2j0.net
>>98 
私は良いと思うタイプですwww 

73: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 04:52:25.14 ID:SbxwPzSp0.net
キリスト教も突き詰めればすごい緻密な理論持ってたりするよな 
神学で研究されてた過去もあるし 
世界中で一番普及し信者も多い宗教 
俺は油断したら洗脳されそうだからなるべく近づかないようにしてるよ 
無神論を貫きたいんで

78: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:03:17.07 ID:C3nmZq2j0.net
>>73 
そら、昔は数学哲学神学が学問のスリートップだったらしいしね 
神学は膨大で今でも発展しているから、私のツルツル脳味噌には入りきらないwwww 
洗脳と信仰は違いますよ^^ 
自分で考え自分で答えを出すんです 
私も、自分で考えますしね。 
ただ、考えるときに聖書をもとに考えると言う風にはしています

83: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:20:46.65 ID:rsNX/LfN0.net
結局救いってなに?

85: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:22:59.18 ID:C3nmZq2j0.net
>>83 
神との和解

86: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:24:16.67 ID:rsNX/LfN0.net
>>85 
和解することによって何を得られるの?

92: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:36:32.56 ID:C3nmZq2j0.net
>>86 
神の子供になれるのと、永遠の命がいただける事(天国へのチケット) 
でも、そのためにクリスチャン生活をするのではない 

88: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:26:11.53 ID:QvGkKajF0.net
汝、姦淫するなかれ 
だっけ?あれってどういう意味なの? 
結婚するまで性交するな?性暴行はダメよ?

92: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:36:32.56 ID:C3nmZq2j0.net
>>88 
姦淫ってのは平たく言うと不倫だよ 
婚前交渉は不品行ですね 

100: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:47:52.07 ID:hApq4HDZ0.net
キリスト様は可愛い女の子を見て勃起してしまうこともあった? 

103: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:54:03.74 ID:C3nmZq2j0.net
>>100 
勃起はない 
それは罪でしょ 
女性をエロイ目で見たらそれは姦淫の罪だとイエス様が言われた

97: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:45:14.26 ID:rsNX/LfN0.net
キリスト教を信仰する前と後で心理的にどんな変化があった?

103: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 05:54:03.74 ID:C3nmZq2j0.net
>>97 
うーん、信じる前ってかなり前だから、よく覚えていないんですw 
いじめで地獄の様だったしwww 
でも、精神的に余裕は出てきたのでは? 

113: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:23:37.87 ID:rsNX/LfN0.net
ところで今普及してる聖書は最初期の頃の内容と比べて変化してる箇所もあると思うんだけど (写本の写し間違いや教会による意図的な修正など) 、聖書を重視する立場にあってそれは不都合ではないの?

114: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:31:53.53 ID:U6miUBBS0.net
>>113 
えっと基本変化した箇所ってのはない 
信じれないかもしれないが事実なんだよ 
聖書は一番古いもので3500年前 
新しくても1900年前なんだよね。 
で同じような書物はないけれど例えば古今和歌集ってあるよね平安時代のね 
あれなんか実は全く違うってくらいに変化しているのに、聖書は当時のままをきちんと守れているんです 
特に現代は写本解析が良いので原典との差は数文字程度ではないかとまで言われている 
其れも信じる一つの根拠かもね

116: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:35:19.79 ID:U6miUBBS0.net
>>113 
とは言え、私たちの立場で受け入れている底本は今では時代遅れの底本で 
かなり違うけれど、内容には違いはない 
どの時代にも変化した写本はあるだろうが、正しい聖書も残っていたと言う事だね。 
まぁ、写本ってプロしかできなかったのも一つの理由だろうとされている 
写本の為だけのプロが居て、しかも、複数人が同時に別々に書いたらしい

123: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:40:46.87 ID:rsNX/LfN0.net
>>116 
でもどの文書を聖書とするかを決めたのは教会でしょ? 
そこに教会の恣意はなく、全て神の意志によって正しいものだけ選ばれ、選ばれなかったものは全てそもそも異端だったってこと?

125: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:51:43.99 ID:U6miUBBS0.net
>>123 
聖書ってある日突然決めたわけではなく、教会に元々広く認められていたのを、確認したに過ぎない 
ある程度大枠はあったのよ

131: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:09:27.98 ID:rsNX/LfN0.net
>>125 
なるほど 
話変わるけどローマ法王ってカトリック以外の宗派の信者からしたらどんな存在?

134: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:18:06.10 ID:U6miUBBS0.net
>>131 
うーん、適切関わらないけれど 
ローソンのアルバイトから見たセブンイレブンの社長みたいなものw 
つまり同業他社のトップだね程度w 
特にプロテスタントの聖書主義者からしたら宗教的影響は皆無です^^ 
でも、プロテスタントもいろいろだから中には尊敬したりする方も居るかもね

138: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:35:54.17 ID:rsNX/LfN0.net
>>134 
わかりやすい例えありがとう 

120: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:38:20.30 ID:QvGkKajF0.net
日曜って、協会でなんかやってるじゃん 
あれって飛び込み参加出来るの?お金かかるの? 
あと今年が前厄なんだ、厄払いもしてくれるかな?

125: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:51:43.99 ID:U6miUBBS0.net
>>120 
飛び込み参加は大歓迎ですよ^^ 
お金は無料ですが献金はあります(最初に来た方は多分飛ばされますが、飛ばされなかったら入れずに次の方に回してもOK 信徒が神に対して感謝をささげるものなので飛ばしてください)
厄年と言う考えが無いので、厄払いはやっていませんが、頼めばお祈りはしてくれます 
全部無料です 
因みに、教会によっては礼拝後食事が出ますが、これは有料ねw 
200円か300円くらいですがw 

128: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 06:58:00.68 ID:QvGkKajF0.net
>>125 
服装とかも自由?持って行く物とかある? 
なんか準備とかあったら教えてくれ

129: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:06:21.82 ID:U6miUBBS0.net
>>128 
一番無難なのはスーツ 
持ってなければ大人しめの服装していけばOKですよ^^ 
持っていくものは無いです、必要なものは教会で借りればいい(これ普通ですので気にせずに、もちろん無料)
必要な準備と言ったら・・・礼拝後に牧師と個人的に話したいなら、 
朝の内に電話で行く事と話をしたい旨を伝えると良いかなって位です 
気軽に行ってくださって構いません^^

133: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:12:58.33 ID:QvGkKajF0.net
>>129 
ありがとう 
近所の協会調べてみる

135: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:20:03.65 ID:U6miUBBS0.net
>>133 
いえいえ、良い教会に行けるといいね 
あ、ちなみに エホバの証人と聖徒末日イエス基督教会と統一教会はカルトなので 
お気を付けて 
特に最後のは行くとケツの毛までむしりとられますw

130: 中身が無いと言われたクリスチャン笑@\(^o^)/ 2015/01/18(日) 07:09:13.63 ID:U6miUBBS0.net
お寺等と違って教会は基本全て無料です 
教会員になると葬儀まで無料のところもあるwww 
因みに私の教会は教会員と家族の場合は無料です 
ってどうでもいいわなw